Pe linie moarta

Cam asta a fost cu Liga I... Cand am inceput sa urcam, cand am inceput sa avem un campionat de calitate , precum sezonul 2005-2006... Totul s-a naruit. Avem cel mai mizer campionat din Europa, avem cele mai mizere echipe, avem cei mai mizeri fotbalisti. Cum am intrat din nou in Liga Campionilor, dupa 10 ani de ros unghii, am si simtit gustul banului. Potul la care trage fiecare echipa care se respecta din Liga 1 e locul 1, clar. Dar nu de dragul de a castiga un trofeu in palmares, nu de dragul de a face o bucurie fanilor care vin la meciurile tale, ci pentru cele 10 milioane de euro, o suma, hai sa fim corecti, mare, frumoasa, rotunda, care te face sa ai halucinatii. Banii aceia, cei aproximativ 10 milioane, reprezinta un fel de "premiu" acordat de UEFA si FIFA pentru echipele participante, e un fel de pomana, un fel de mod de a te saluta ca ai intrat in Liga. Aceasta pomana e o momeala pentru cei lacomi (ma refer la patroni de cluburi), care nu fac nimic cu banii aceia. Gigi Becali primeste in fiecare an cate 10 milioane de euro + banii din drepturile TV + banii de pe biletele vandute (aproape 15 milioane in total). In vara el a cheltuit pe transferuri undeva la 8 milioane de euro (o suma mica daca stam sa ne gandim... Vrei performanta? Baga mana in buzunar atunci, nu te juca...). 8 milioane care... au fost date pe vreo 10 jucatori in total. La EURO 2008 toata lumea era indragostita de Rusia. Intram pe gâsp, toti ii lingeau pe rusi. Intram pe mess, aveam primite gm-uri cu "ce frumos joaca rusia..." etc. De ce e asa de mare diferenta dintre Romania si Rusia, si care e defapt, diferenta? E simplu: 1. Rusii nu isi vand toate valorile; 2. Patronii rusi nu sunt lacomi... Acum nu spun ca nu trebuie sa vindem un jucator daca e vorba de o suma chiar imensa. Rusii l-au vandut vara asta pe Pavlyuchenko, care era dornic de a testa mirajul banilor de la Tottenham. Poate ar fi timpul sa fie vandut de la noi si Radoi, care are si el o varsta, a facut ceva la Steaua, si va pleca pe suma mare pentru Liga 1 (~11 milioane de euro). Dar problema e ca ne dam jucatorii inca de tineri la echipe din strainatate, si problema e ca ii dam si pe sume de c*c*t. Pe langa asta, noi importam numai bananieri, luati pe sume mici + comisioane babane, si iata ca suntem in anul 2008, iar Liga 1 se lauda cu transferul unui jucator adus din strainatate pe 2.5 milioane de euro. OAO ce mult e. Frate, Zenit a dat 30 de milioane vara asta. Si nu pe 20 de portughezi, 15 argentinieni si 18 brazilieni, luati toti la kilogram/ la lopata (dupa preferinte). PE UN SINGUR JUCATOR. Cu asta te mai poti lauda... Deci, daca vrei preformanta PUNE BANUL JOS. Si vei avea performante in cel mai scurt timp (cativa ani).
Apoi, un alt punct ce trage in jos campionatul nostru este lipsa de rabdare, mai ales a patronilor. Se vrea performanta in cateva luni, daca arunci cateva milioane pe masa, silit, si ceri ca intr-un an sa domini Europa, sa joci optimi de UCL, poti sa stai si sa mulgi oi in loja si in palat. Demiterea lui Lacatus a reprezentat apogeul de umilinta la adresa unui antrenor, si apogeul prostiei in fotbal, la nivel administrativ. Cat despre numirea "Neamtului"... Dorinel nu e "neamt". Dimpotriva... ba chiar, ce discrepanta! A incepe un lucru ambitios (cum a fost lucrul inceput de Dorinel la "U", un plan intins pe 2 ani si jumatate) si sa te lasi de el cand nici nu l-ai inceput bine, e un lucru 100% romanesc, antinemtesc. Ce va face Munti la Steaua? Pai, in primul rand nu sunt de acord ca el nu va ramane pana in iarna la echipa. Eu zic ca va ramane, e iubit de jucatori, poate chiar si de fani, meserie stie cat de cat... Deci eu zic ca va face treaba buna, iar jocul Stelei poate se va schimba, dar nu brusc, ci treptat, iar Steaua va reveni in lupta pentru titlu... Pardon! cele 10 milioane de euro, mai rapid decat s-ar crede, si cand nu se asteapta nimeni. Ca in sezonul trecut...

Preview: Romania - Franta

In primul rand vreau sa mentionez ca aceste 2 echipe s-au intalnit si la Euro 2008 iar acel meci a fost considerat cel mai urat al competitiei (s-a incheiat 0-0). In al doilea rand, eu nu cred ca vor fi foarte mari diferente intre partida din vara si cea de azi. Meciul se joaca pe vesnicul stadion "Farul" din Constanta, vesnicul stadion ce ne-a purtat noroc in ultimii ani. Din cate imi amintesc, am invins Cehia si Olanda pe acelasi stadion, deci se presupune ca ne-a purtat noroc, ceea ce presupune ca trebuie sa jucam pe el mereu cand avem meci greu, ceea ce presupune ca ne bazam pe superstitii, ceea ce presupune o doza maxima de idiotenie. Dar astea sunt treburile FRF-ului, de aceea n-ar trebui sa ne mire pe ce stadion jucam.
Revenind la meci... De ce cred eu ca va fi un meci slab? Pai e simplu: ori se vor bloca cu fundul in poarta ambele echipe (si va fi acelasi meci ca cel de le Euro), ori ne vom bloca doar noi (la urma urmei cine e selectionerul Romaniei?) si vom primi 2-3 goluri in prima repriza, iar in a doua vor intra niste pustani pentru francezi...
Avem un lot foarte slab, am ajuns sa ne bazam pe Cocis, o epava care fuge si atat. Daca mai juca si Daniel Niculae era foarte foarte grav, dar e bine ca au fost convocati Bogdan Stancu si Pantilimon (desi sunt constient ca acestia au fost trecuti doar pentru a intregi lotul, nu ca se va juca cu ei macar pe banca de rezerve). Eu l-as fi adus la lot si pe Keseru pentru ca, la urma urmei, el va fi "liderul" nationalei peste maxim 5 ani, cand Mutu si Chivu se vor lasa de meserie.
Meciul poate fi considerat interesant pentru ca selectionerul care va pierde va spune "adio" selecionatei pe care o antreneaza. Poate si din aceasta cauza niciunul dintre Domenech si Piti nu va risca, se vor apara ambii, va fi rezultat de egalitate, si implicit, un meci plicitisitor, slab.
Eu as miza pe un 0-0 sau, daca Franta va risca, 0-2. Oricum, Allez Les Bleus! PARDON... HAI ROMANIA :D